感性和理性的距離
和祐討論為什麼我們要愛護動物1。我嘗試用之前思考要愛護人的理由切入，想動物可不可以進入「無知之幕」的範圍。試著理性說明，我們愛護動物的確有某種價值或好處。
但他覺得其實就一個感覺。我乍聽之下覺得有點不負責任，感覺辯論比賽不能這樣。但仔細想想，那些我真的覺得鴿子（動物）很可憐的時候，好像也不是聽到了什麼理性的論證，或內在有什麼複雜的心理機制被啟動，就只是我看到了鴿子受傷的圖片2，一種本能的感受。
或許愛護動物的意義還可以討論，但很多時候我們好像混淆了理性和感性的功能。
有的時候突然被強烈的情緒襲擊：失望、不捨、嫉妒、自卑……我們會用理性去分析、找原因、找模式。這是個好習慣，先釐清自己的情緒，會對自己更有把握。
但有時候，感受是沒有道理的，找不到正當理由，也找不到自圓其說的方法。感受還是很重要的，不用否定、批評。或許我們應該接受純粹的感性，讓理性和感性的自己保持距離。
的確重大的決定，一定有巨大的感受在背後影響。我們的理性也是為了服務自己在意的價值。但生活中小小的不開心，可能不需要影響我們這麼多。這些時刻，給自己幾分鐘沉澱——然後，生活還是會繼續過下去的，知道自己該做些什麼就做些什麼吧。