出戲
打辯論的第一個訓練是要入戲——拋棄自己的成見，為自己的持方服務。某種程度上是很好的訓練，能所謂拓展視野、增進同理心、努力為自己原本不了解的視角想個理由。
在 賈培德的 Podcast 上聽過一個故事，大概是這樣：一所學校要推廣一項不惹學生喜歡的政策，比如宿舍限電好了1，比起宣導此政策的理由，學校舉辦了一場以這個政策為辯題的比賽，似乎要徵詢學生們的意見。有趣的是，比賽過後，大家似乎不這麼討厭這個政策了，因為每一場比賽，就會有一半的學生在幫學校設想，為何要有這樣一個政策，在說服他人前，他們先說服了自己。
有一個心理學的研究2好奇，當演員入戲的時候，他們會不會脫去自我的標籤。於是在演員排練時，監控他們的大腦，發現比起一般時候叫他們原本的名字，演戲時的反應更弱。
我在想打辯論的時候有沒有可能也是這樣，我們把自我褪去，成為論點的容器。但演員在演完一齣戲時常常需要花時間出戲，而我卻不常聽到有辯士這樣做。像是之前和 Peter 學長 聊的，打辯論似乎讓人越來越對一切，不那麼有感覺——不那麼執著，也不那麼義憤填膺。
或許該向演員效仿，在一個盃賽後，好好整理這次認同的、不認同的、學習到的、該遺忘掉的——而非讓腦袋混濁地繼續生活。
P.S. 許光漢有一首好聽的歌叫做〈出戲〉；而我之前寫過一首歌叫做〈入戲〉，之後再和大家分享。