動之以情

13 Nov, 2025

以前總覺得在辯論場上，要說出裁判意料外的邏輯、提倡新穎的價值才有意義。但我後來才發現，「說服」本身就是一個不斷老調重彈的活動。

這不是一個無奈的感嘆，是「表達」本身的邏輯。還記得小時候聽很多的名言佳句，覺得全都是胡扯，直到遇到一些事情、有了一些經驗，才發現自己有了相同的感悟。或者以前聽很多歌，原本沒什麼感覺，直到見過某個人、領養了某種情緒，才在某個夜晚成為了曲中人。

人的想像力是有極限的，只有記憶力能帶著同理心到另一個人身上——你的朋友再怎麼跟你說他失戀的痛苦，直到你親自經歷一次前，是無法會心、共鳴的。

要製造感受、了解道理，文字是很難勝過經驗的。只有走過一次的人，才能理解那些句子的重量。¹表達者能做的，只是透過說話，調度人們已經有的經驗，在辯論場上（或其他地點）重現那些感受而已。

就算想架構一個故事，其實也只是增加一個概念的細節，讓細節去跟人記憶中的碎片產生連結，喚醒一個人本身擁有的其他故事。

所以說表達的「創新」其實不在於創造新的概念，而是將同樣的素材和情感經驗，用意想不到的方式連結、具象化。當已經擁有的感受被命名、延伸，這才是文字動情的時候吧。